Skip to content 
歐盟的行車記錄儀法律因國家/地區而異，並且沒有統一的法規來管理它們的使用。瞭解這些法規對於不同歐盟成員國的合法和合規使用至關重要。每個歐盟國家/地區都有自己的關於行車記錄儀使用、數據記錄和隱私的規定。一些國家/地區嚴格禁止，而另一些國家/地區則允許在特定條件下使用。
下面，我們提供了有關所有歐盟國家/地區的行車記錄儀法律的詳細資訊，以説明您隨時了解情況並遵守法規。
奧地利
允許的用途： 是的，有嚴格的條件。
筆記： 僅記錄特定事件;禁止持續監視。不允許在未經同意的情況下公開共用。違規可能會導致巨額罰款。
比利時
允許的用途： 是的，有限制。
筆記： 如果保持私密，則允許娛樂用途。公開共用需要同意。使用計程車需要通知數據保護機構。
保加利亞
允許的用途： 是的。
筆記： 錄音可以用作法庭證據。公開共享必須遵守隱私法。
克羅埃西亞
允許的用途： 是的。
筆記： 行車記錄儀鏡頭被接受為交通事故的證據。公開共用需要模糊人臉和車牌以遵守隱私法。
塞普勒斯
允許的用途： 法律地位不明;既不明確合法也不非法。
筆記： 隱私法禁止在未經同意的情況下錄製公共空間。必須遵守數據保護法。
捷克共和國
允許的用途： 是的。
筆記： 行車記錄儀可用於記錄交通事故和解決保險索賠。公開共享視頻片段需要對身份資訊進行模糊處理，以遵守隱私法。
丹麥
允許的用途： 是的。
筆記： 行車記錄儀對於記錄交通來說是合法的，只要它們不充當監控攝像頭。公開共用需要對可識別的個人和車牌進行模糊處理。
愛沙尼亞
允許的用途： 是的，僅供私人使用。
筆記： 在共用之前模糊人臉和註冊號。如果合規，行車記錄儀鏡頭可以用作法律證據。
芬蘭
允許的用途： 是的。
筆記： 發佈的素材必須對人臉和註冊號進行模糊處理，以保護隱私。素材應用於個人文檔，並可用於與警方或保險公司的糾紛。公開共用需要遵守隱私法。
法國
允許的用途： 是的。
筆記： 如果處理得當，行車記錄儀鏡頭可以用作法律案件和保險索賠的證據。公開共用需要模糊人臉和車牌，以遵守嚴格的隱私法。
德國
允許的用途： 是的，有限制。
筆記： 行車記錄儀只能錄製簡短的事件觸發鏡頭，而不能連續錄製。禁止未經同意公開共用。如果對證據的興趣大於隱私問題，則可以在法庭上將鏡頭用作證據。不遵守數據保護法可能會導致巨額罰款。
希臘
允許的用途： 是的，供私人使用。
筆記： 隱私法禁止在未經同意的情況下錄製公共空間。視頻片段可以在法庭上用作證據，但公開分享視頻需要模糊可識別資訊。遵守數據保護法至關重要。
匈牙利
允許的用途： 是的，僅供個人使用。
筆記： 素材必須為低解析度和低幀速率。在 5 個工作日後擦除素材。確保不濫用素材並隱藏個人身份。
愛爾蘭
允許的用途： 是的。
筆記： 用戶必須遵守 GDPR，包括顯示顯示指示記錄的可見標誌，並根據要求提供包含數據收集詳細資訊的政策表。被記錄的個人有權在一個月內訪問他們的數據。當不再需要時，應定期刪除素材。公開共用需要編輯可識別資訊。Garda Síochána 可能會要求提供錄像以進行調查，並提供適當的檔。
義大利
允許的用途： 是的，用於私人目的。
筆記： 行車記錄儀鏡頭可用作事故和保險索賠的證據。公開共用需要模糊人臉和車牌以遵守隱私法。如果另一方不質疑其真實性，則該鏡頭可以在法庭上被接受。正確安裝對於確保安全和符合法律要求是必要的。
拉托維亞
允許的用途： 是的，供個人使用。
筆記： 出於隱私考慮，如果在法庭上或與警方一起使用錄像，則需要支付“監控稅”。在公開分享之前，必須對可識別資訊進行模糊處理。行車記錄儀錄像可以説明保險索賠，如果尊重隱私法，警方可能會接受。用戶應正確處理錄製的素材，以遵守隱私法規。
立陶宛
允許的用途： 是的，供個人使用。
筆記： 出於隱私考慮，如果在法庭上或與警方一起使用錄像，則需要支付“監控稅”。在公開分享之前，必須對可識別資訊進行模糊處理。行車記錄儀錄像可以説明保險索賠，如果尊重隱私法，警方可能會接受。用戶應正確處理錄製的素材，以遵守隱私法規。
盧森堡
允許的用途： 不可以，因為數據保護法嚴格。
筆記： 行車記錄儀通常被認為是非法的，因為它們可以捕獲人物和車牌的可識別圖像，這違反了GDPR下的隱私規定。禁止在未經同意的情況下使用行車記錄儀記錄公共場所。雖然擁有行車記錄儀是允許的，但不允許記錄公共區域。為了避免法律問題，必須遵守隱私法。
馬爾他
允許的用途： 是的。
筆記： 用戶在發佈素材之前必須對人臉和註冊號進行模糊處理，以遵守隱私法。這些法規與一般歐洲做法一致，允許行車記錄儀用於個人用途，同時尊重隱私和能見度準則。
荷蘭
允許的用途： 是的。
筆記： 在免費資訊收集下，行車記錄儀在公共道路上拍攝是合法的，但鏡頭必須保持私密。由於隱私法，公開共用需要模糊人臉和車牌。錄像可以用作事故中的證據，一些保險公司可能會接受行車記錄儀錄像進行索賠。未經適當許可，不應將行車記錄儀用於連續監控。
波蘭
允許的用途： 是的，完全合法。
筆記： 視頻片段必須符合GDPR，這意味著它必須在公共場所錄製，並且不應侵犯個人隱私。行車記錄儀錄像可用作法律訴訟中的證據，並被警方用於開出罰款。但是，禁止在未經同意的情況下在私人區域拍攝視頻。遵守數據保護法對於避免法律問題至關重要。
葡萄牙
允許的用途： 爭議;沒有明確違法，但充滿了隱私問題。
筆記： 由於隱私法，行車記錄儀通常被認為是非法的。未經同意記錄個人或私人財產可能會導致罰款。儘管如此，一些用戶報告使用行車記錄儀沒有問題，前提是他們不分享可識別的鏡頭。法庭上的可受理性由法官酌情決定。使用者在使用和共用素材時應謹慎行事並注意數據保護法。
羅馬尼亞
允許的用途： 是的。
筆記： 自 2024 年 10 月 27 日起，警方可以使用行車記錄儀鏡頭來制裁激進駕駛，前提是記錄是偶然進行的。錄音必須遵守隱私法，不能用於持續監控。公開共用需要確保沒有侵犯隱私。遵守數據保護法規至關重要。錄音必須清晰並包含必要的細節才能被視為有效證據。
斯洛伐克
允許的用途： 是的，有限制。
筆記： 行車記錄儀必須遵守數據保護法。允許對公共場所進行錄音，但必須遵守隱私法。公開共享視頻片段需要獲得可識別個人的同意。如果遵守隱私法規，素材可以用作事故中的證據。不允許連續錄製，並且不得將鏡頭用於監控目的。
斯洛維尼亞
允許的用途： 是的。
筆記： 公開共享的視頻片段必須確保無法識別個人和車牌，以遵守隱私法。行車記錄儀有利於記錄路上的事件，但使用者應遵守這些準則以避免法律問題。
西班牙
允許的用途： 是的。
筆記： 不允許連續錄製;素材應僅限於特定事件。公開共用需要模糊人臉和車牌以遵守隱私法。錄像可以用作法律案件中的證據，但其可採性取決於法官的自由裁量權。禁止在駕駛時作行車記錄儀，最高罰款 200 歐元並吊銷 3 個駕照積分。
瑞典
允許的用途： 是的，但有特定的限制。
筆記： 行車記錄儀必須符合GDPR。不允許連續錄製;攝像頭應僅在駕駛員在場時進行記錄。公開共用需要模糊面部和車牌以保護隱私。錄音可以用於個人用途，並在事故中作為證據，前提是它們不違反隱私規定。
免責聲明
本文僅供參考。行車記錄儀法律因國家/地區而異，並且可能會隨著時間的推移而改變。請務必查看當地法規或尋求法律建議以確保合規性。此內容不構成法律建議，也不應作為法律建議而依賴。
